Análise da XFX Radeon R9 380 Double Dissipation 4GB

Nossa Classificação Preço quando analisado 177 inc IVA

Uma nova barganha intermediária para a AMD, mas a arquitetura antiga do R9 380 não é o salto que os fãs esperavam

Propaganda

Especificações



GPU: AMD Radeon R9 380, Memória: 4 GB GDDR5, Comprimento da placa gráfica: 234mm

Varredura

As placas gráficas da AMD há muito oferecem um desempenho impressionante pelo dinheiro, mas como a maioria de suas placas se baseia na arquitetura de três anos de idade, muitos jogadores em busca das placas mais poderosas se voltaram para a GeForce GTX 980 da Nvidia e sua mais nova e mais energia arquitetura Maxwell eficiente.



Os fãs da AMD estão esperando há muito tempo por um design de GPU totalmente novo, mas infelizmente a Radeon R9 380 não é o silício totalmente novo que esperávamos; reservado para o Fúria de ponta e Fúria X, duas placas seriamente poderosas projetadas para jogos em resoluções 4K. O R9 380, como o restante da série 300, é mais uma placa de gama média, construída com a mesma arquitetura Graphics Core Next que chegou em 2012.

A GPU



O núcleo da GPU Tonga visto aqui é efetivamente uma versão rebadged e com um clock mais alto do mesmo chip usado pelo Radeon R9 285 do ano passado - que por si só era uma versão modificada do chip gráfico usado no Radeon HD 7950 com GPU Boost lançado em 2012 Com 1.792 processadores de fluxo, 112 unidades de textura e 32 ROPs, a única coisa que diferencia o 380 do 285 é a velocidade do clock de 970MHz um pouco mais rápida. A AMD não tende a revelar o núcleo, em vez de aumentar a velocidade do clock e os fabricantes de terceiros são livres para fazer overclock de suas próprias placas baseadas em AMD para velocidades mais altas, geralmente usando coolers personalizados para ajudá-los.

Pode ter um clock de impulso mais alto, mas o R9 380 consome uma quantidade idêntica de potência que o R9 285. Uma carga média de 190 W sob carga é uma melhoria definitiva em relação às placas AMD anteriores, que eram notórias por ficarem quentes e precisarem de muito suco, mas ainda fica aquém da incrivelmente eficiente concorrência da Nvidia. o GeForce GTX 960, o rival mais próximo do R9 380, consome apenas 120W. Você precisará de dois conectores PCI-Express de seis pinos para alimentar a placa.

O R9 380 está disponível com VRAM de 4 GB e 2 GB. A versão de 2 GB custa cerca de 20 libras esterlinas, mas achamos que essa é uma economia falsa, principalmente porque jogos modernos como Batman: Arkham Knight precisam de pelo menos 3 GB. Mais VRAM também fará uma grande diferença quando você começar a jogar em resoluções superiores a 1080p. Curiosamente, a AMD mudou do barramento de memória de 384 bits visto no HD 7950 com Boost para um barramento de 256 bits mais estreito aqui. No entanto, com a memória com clock de 5,5 Gbit / s maior, a largura de banda de memória real aumentou em geral - o que significa que o novo cartão ainda deve superar o desempenho dos modelos antigos.

O cartão



A AMD geralmente fornece um design de referência para cada uma de suas placas gráficas, mas, para o lançamento do R9 380, parece que a empresa se contentou em deixar seus parceiros de conselho criarem seus próprios designs personalizados. A edição XFX Double Dissipation que examinamos para esta revisão possui um sistema de refrigeração com dois ventiladores e quatro heatpipes que se conecta diretamente ao núcleo da GPU e expele o ar quente para o gabinete.

Tudo funciona bem, mantendo a GPU abaixo de 40 graus quando ociosa sem emitir nenhum som. Pode não parar os ventiladores completamente quando você está na área de trabalho do Windows, como a GeForce GTX 960 da Nvidia gerencia, mas os ventiladores da placa XFX giram tão lentamente sob carga leve que era impossível ouvi-los sobre os outros ventiladores em nosso sistema de referência. Você certamente pode ouvir os fãs girando nos jogos, mas dificilmente os chamaríamos barulhentos.

O XFX aumentou o clock da GPU para 990MHz e elevou o clock da memória para 5.700MHz - aumentos de 20MHz e 200MHz, respectivamente, em relação à referência R9 380. Esses são saliências bastante modestas, mas também dão uma indicação clara de que a AMD está se aproximando do limite de sua GPU arquitetura - lutamos para ganhar muito mais velocidade ao fazer o overclock de nossa amostra de revisão manualmente.



A placa precisa de dois conectores de alimentação PCI Express de seis pinos e possui duas saídas DVI de link duplo, uma única saída HDMI e uma saída de vídeo DisplayPort 1.2 na parte traseira. De maneira frustrante, todas as placas gráficas da série 300 da AMD, e de fato a Fury e a Fury X, se contentam com as saídas de vídeo HDMI 1.4a. Isso os torna menos do que ideais para conectar a uma TV 4K, pois você estará limitado a uma taxa de atualização de 30fps; preferimos 60fps para jogos apropriados, e os aplicativos da área de trabalho do Windows são espasmódicos a menos de 60fps.

atuação

É o desempenho que realmente importa, e nesse aspecto o R9 380 não decepcionou em 1.920x1.080. No Dirt Showdown, vimos 86,9 fps e 49,9 fps no Tomb Raider, com o exigente super sampling anti-aliasing (SSAA) ativado. A troca do SSAA pelo FXAA que consome menos recursos resultou em excelentes 102,8 fps. Até o exigente Metro: Last Light Redux era jogável com o máximo de detalhes, com uma média de 30,4 fps. Mais uma vez, a desativação do SSAA aumentou consideravelmente a taxa de quadros para 55,4 fps.

O R9 380 negocia com a GeForce GTX 960 da Nvidia em 1.920x1.080, onde os 2 GB extras de VRAM não fazem muita diferença nas taxas de quadros, mas aumentar para 2.560x1.440 revela mais uma lacuna de desempenho. 67.3fps no Tomb Raider, com o máximo de detalhes e FXAA ativado, é um excelente resultado do R9 380, superando o GTX 960 em até 20%. No entanto, havia uma diferença muito menor no Metro, com as duas placas com uma média de 34fps.

Foi somente quando aumentamos a resolução para 3.840x2.160 que o R9 380 realmente começou a se debater. Você não terá problemas com jogos mais antigos, pois o Dirt Showdown ainda produzia 37,6 fps jogáveis, e até o Tomb Raider rodava em uma linha de fronteira de 30,9 fps, mas o Metro caiu para 15,6 fps.

Conclusão

Pode não ser totalmente novo, mas não há dúvidas do desempenho do R9 380 nos jogos. Dependendo do título, ele superará a Nvidia GeForce GTX 960, com preço semelhante, lidará confortavelmente com qualquer jogo de 1.920x1.080 e até gerenciará taxas de quadros suaves em 2.560x1.440.

Infelizmente, enquanto a velocidade do clock mais rápida e a memória extra oferecem uma ligeira vantagem sobre o R9 285, na verdade, há muito pouco para diferenciar o R9 380 de seu antecessor, agora que as otimizações de driver da AMD chegaram às placas mais antigas. Se você apostar em jogos de 1.920x1.080 ou 2.560x1.440 no futuro próximo, sem planos de avançar para 4K, o R9 380 será mais do que suficiente para jogar novos jogos, mas se você apenas recentemente atualizado para uma placa de vídeo da série 200, não há razão para dar um salto para o novo modelo da AMD.

Hardware
Slots ocupados2
GPUAMD Radeon R9 380
Núcleos de GPU# ', 1]'> 1.792
Velocidade do relógio GPUNão declarado
Velocidade do clock GPU990MHz
Memória4GB GDDR5
Interface de memória256 bits
Largura de banda máxima de memória176 GB / s
Velocidade de memória5.7GHz
Comprimento da placa gráfica234mm
Saídas DVI2
Saídas D-sub0 0
Saídas HDMI1 1
Mini saídas HDMI0 0
Saídas DisplayPort1 1
Saídas Mini DisplayPort0 0
São necessários cabos de alimentação2x PCI Express de 6 pinos
Acessórios1x cabo de alimentação de 6 pinos a 4 pinos, 1x cabo de alimentação de 8 pinos a 6 pinos
Línguas
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese