Nikon D5300 review: Ainda vale a pena comprar em 2020?

Imagem 1 de 21

Nossa Classificação Preço quando analisado 675 inc IVA



Embora a D5300 ainda seja uma ótima câmera, provavelmente faz sentido gastar mais com a nova D5600

Propaganda

Desde o seu lançamento em 2015, a Nikon D5300 foi substituída pela D5500 e pela D5600. Embora você ainda possa comprar o D5300 por menos de £ 600 com uma lente de kit de 18-55 mm, a D5600 pode ser encontrado apenas a partir de apenas £ 70 a mais e representa uma atualização sólida no modelo mais antigo. Juntamente com uma tela sensível ao toque, melhor desempenho da bateria (820 fotos vs 620 fotos), o modelo mais recente possui Bluetooth e NFC, tornando fácil a transferência de imagens para o telefone. A D5600 também vem com a mais nova lente do kit VR AF-P de 18-55 mm que foca mais rápida e silenciosamente do que seu antecessor. Para obter mais informações sobre o D5600, clique no link abaixo para ler nossa análise completa.



LEIA PRÓXIMO: Nikon D5600 avaliação

Veja relacionados Nikon D5500 review: Uma boa câmera, mas falta consistência Nikon D5300 review: Ainda vale a pena comprar em 2019?



A análise original continua abaixo:Faz alguns anos desde que revisamos a Nikon D5300, onde ainda é um dispositivo perfeitamente capaz, mesmo que os rivais da Nikon estejam lutando contra isso. Desde o lançamento, a Nikon lançou o D5500 (não muito tempo depois do lançamento do D5300, lembre-se) com seu excelente sensor, mas decepcionante lente do kit e controles médios. Claro, é uma câmera boa, mas não possui consistência e apresenta problemas encontrados em seus antecessores.

De volta ao D5300, no entanto, que decorava as prateleiras de nossas lojas há menos de um ano desde a D5200. Sua principal razão de ser foi o impressionante sensor de foco automático de 39 pontos, que realmente o diferencia dos sensores de 9 pontos do 700D e do sensor de 11 pontos do K-50. Naquela época, seus controles confusos e desajeitados e o desempenho medíocre de RAW o atrasavam. Alguns anos depois, porém, resistiu ao teste do tempo ou ficou para trás?

Nikon D5300 review: qualidade de construção

Externamente, não há muito para distinguir o D5300 de seu antecessor. Ele derramou 25g e alguns milímetros aqui e ali. A tela de 3.2in, 1.036.800 pontos é um pouco maior e mais nítida do que antes, e mantém seu design totalmente articulado - um grande trunfo para fotos em vídeo, macro e auto-retrato. O botão do modo de acionamento foi realocado da placa superior para o lado esquerdo, logo abaixo do botão de liberação da lente. Isso sem dúvida facilita o alcance, mas é mais difícil encontrar quando você ainda está se acostumando aos controles.



Como antes, a função disparador automático é desativada após cada quadro, o que é bastante irritante ao usá-lo para evitar sacudir a câmera quando ela é montada em um tripé. Nossas outras queixas sobre os controles também não foram resolvidas, com poucos botões rotulados tornando-o excessivamente dependente da navegação no menu. Alguns recursos importantes, como o modo ISO automático, estão ocultos no menu principal.

Nikon D5300 review: GPS e Wi-Fi

GPS e Wi-Fi estão embutidos. Esses recursos são relativamente raros entre as SLRs e é a primeira vez que eles são incorporados à Nikon SLR; eles não vão apelar para todos, mas eles fazem para nós. O GPS fornece uma maneira divertida de navegar pelas coleções de fotos no Lightroom ou no Picasa, e Wi-Fi significa que você pode transferir fotos para um smartphone ou tablet e fazer upload para as mídias sociais sem esperar até chegar em casa.



O GPS provou ser extremamente instável, esquecendo frequentemente sua posição. Constatou-se que a opção Temporizador de espera, que estava ativada por padrão, significava que o rádio GPS desligou após apenas alguns segundos de inatividade. Depois de desativar esse recurso, o GPS funcionou de maneira muito mais confiável. Há também uma função de registro, que mantém o rádio GPS funcionando mesmo quando a câmera está desligada, embora isso esgote a bateria em cerca de quatro horas.

As transferências Wi-Fi para dispositivos iOS e Android foram tratadas com elegância. O processo começa enviando cópias de baixa resolução da câmera para o aplicativo. Isso levou cerca de 20 segundos para 100 fotos, mas tornou a navegação subseqüente extremamente responsiva. As transferências têm várias opções de resolução, do VGA ao tamanho máximo. O aplicativo também pode procurar, transferir e exibir arquivos RAW, mas eles não são convertidos para o formato JPEG; portanto, é improvável que outros aplicativos possam lê-los. Ele pode transferir vídeos, mas não os reproduz.

^Controlar o ponto de foco por meio de um aplicativo para smartphone

O aplicativo também atua como um controle remoto para tirar fotos, completo com uma transmissão ao vivo. Há um controle de tela sensível ao toque sobre a área de foco automático. O botão do obturador captura uma foto sem focalizar, proporcionando um atraso do obturador de cerca de 200ms. Os controles da câmera não podem ser usados ​​nesse modo, mas há outro modo que permite ao usuário tirar fotos com a câmera da maneira normal e transferi-las assim que capturadas. Isso deve ser perfeito para inspecionar fotos em um tablet de alta resolução, mas a implementação pode ser melhor. Só funciona se o aplicativo estiver esperando especificamente para receber uma foto em vez de inspecionar a anterior. Como o aplicativo iOS não é um aplicativo nativo para iPad, ele não tira proveito dos monitores de retina.

Nikon D5300 review: Vídeo e velocidade de gravação

O modo de vídeo agora captura imagens em 1080p nas opções de 24, 25, 30, 50 e 60fps. Os modos 50 e 60fps do D5200 foram restritos à captura 1080i, o que é melhor evitar em nossa opinião. Não temos muitas chamadas para gravar em taxas de quadros mais rápidas que 25fps, mas a capacidade de diminuir a velocidade da gravação em software para fotos em câmera lenta atmosférica faz com que essa mudança valha a pena. Os clipes de 50 e 60fps são limitados a 10 minutos, enquanto as taxas de quadros mais lentas duram até 20 minutos. Infelizmente, não há nenhuma melhoria no foco automático de vídeo desajeitado do D5200, que deve ser chamado manualmente pressionando o botão do disparador pela metade, e então ele dispara para frente e para trás e adiciona zumbidos sonoros à trilha sonora.

O desempenho das filmagens estava amplamente alinhado com os resultados que obtivemos da D5200. Demorou 0,6 segundos entre as fotos em uso normal, enquanto o modo contínuo atingiu a velocidade reivindicada de 5fps. Com um cartão SDHC rápido, ele manteve essa velocidade por 40 quadros antes de diminuir um pouco, para 4fps. No entanto, a ativação da correção digital para distorções da lente reduziu o desempenho para 2,4 qps após oito quadros. O desempenho contínuo bruto teve uma queda maior, diminuindo para 1,6 fps após seis quadros. Ainda assim, é melhor que o D5200, que diminuiu a velocidade após apenas quatro quadros. Também é ótimo ver que a duração da bateria é de 500 a 600 fotos.

Nikon D5300 review: Qualidade de imagem

A resolução permanece em 24 megapixels, mas, ao contrário do D5200, o sensor não inclui um filtro óptico de passa-baixo (OLPF). Isso deve fornecer detalhes mais nítidos à custa de um risco mais alto de artefatos de suavização de serrilhado, embora no Nikon D7100 descobrimos que ambos os efeitos eram extremamente sutis.

No D5300, qualquer melhoria nos detalhes foi ocultada pelos mesmos problemas de nitidez que tivemos no D5200 e na lente de seu kit. Tirando a mesma foto com três câmeras que testamos ao mesmo tempo - a D5300, a Samsung Galaxy NX e Sony A3000 - o D5300 ocupou o último lugar de maneira consistente, apesar de sua maior resolução e falta de um OLPF.

Com base em nossos testes, atribuímos isso a vários fatores contribuintes. As configurações JPEG padrão usam nitidez digital muito leve, para que os detalhes mais refinados sejam encobertos na saída JPEG. Enquanto isso, o foco da lente do kit não é capaz de corresponder aos recursos do sensor. Também identificamos os mesmos problemas de estabilização óptica que vimos anteriormente com essa lente, em que os detalhes tendem a ser mais nítidos quando o botão VR (para redução de vibração) é definido como Desligado para velocidades do obturador entre 1 / 100s e 1 / 200s. A diferença é bastante sutil, mas é lamentável, considerando que essas são as velocidades do obturador que os modos automáticos da câmera tendem a escolher ao fotografar sob luz forte.

^A comparação da lente do kit com uma lente de 35mm 1: 1.4G (SRP £ 1.299) mostra do que esse sensor é capaz, mas também até que ponto a lente do kit falha em fornecer (a distância focal de 35mm equivale a 52mm como valor equivalente a 35mm) )

^O foco de canto da lente do kit é particularmente vago

^A lente do kit também não se compara bem com as lentes do kit de câmeras rivais. Há uma ligeira distorção nesses detalhes em comparação com o Samsung Galaxy NX de 20 megapixels (que compartilha seu sensor e lente com o Samsung NX20, uma combinação mais próxima de recursos e preço do D5300)

^Essa nebulosidade é mais aguda aqui, e os detalhes na alvenaria e na grama estão quase perdidos

^O D5300 fica muito atrás do Galaxy NX nesta folhagem densa e escura também

^Comparando a saída JPEG e RAW do D5300 (processada no Lightroom 5), fica claro que o mecanismo JPEG é parcialmente responsável pelos detalhes suaves

^Essas culturas de pixel 1: 1 mostram o centro de dez quadros tirados a 1/100, a metade superior com estabilização óptica e a metade inferior sem. Há alguma variação no conjunto, mas os cinco primeiros são, em média, um pouco mais fracos do que os cinco últimos

^A diferença é mais consistente em 1/200, embora devamos admitir que é bastante sutil

A precisão das cores e os níveis de ruído não nos causaram preocupação. O balanço de branco automático se comportou bem e os JPEGs exibiram uma paleta de cores lisonjeira. O ruído foi cuidadosamente controlado até ISO 6400, e configurações mais altas ainda eram utilizáveis ​​em tamanhos de visualização modestos. Por pouco, superou a D5200 e a Canon EOS 700D por baixo ruído na ISO 6400 e acima, com a Pentax K-50 e a Panasonic G6 ficando atrás.

^ISO 3200 produz JPEGs que são bons o suficiente para uso crítico

^A ISO 6400 também parece bastante respeitável

^A ISO 12800 trocou os detalhes da sombra por uma granulação fina, mas é boa quando vista em tamanhos modestos

Nikon D5300 review: Veredicto

Talvez seja injusto marcar uma câmera porque seu sensor (que não pode ser substituído) supera significativamente a lente do kit (que é fácil de substituir). No entanto, vemos muitas pessoas usando SLRs com suas lentes de kit, portanto não é uma questão trivial. Nossa preocupação não é tanto o fato de a lente do kit não corresponder ao sensor, mas de não corresponder aos padrões das lentes do kit das câmeras rivais.

Desde que analisamos o D5300 pela primeira vez, a Nikon anunciou o SLR básico, o Nikon D3300, que vem com uma lente de kit dobrada e redesenhada. O kit D5300 foi agora atualizado com esta nova lente do kit. Esperávamos que nossos testes D3300 aliviassem nossas preocupações com a lente original do kit, mas, infelizmente, não era assim. Nossa cena de estúdio não era sensivelmente mais nítida com as lentes mais novas, embora seu foco fosse praticamente bom. É uma pequena melhoria então, mas não uma que eleva o kit D5300 acima de seu status atual de 'poderia fazer melhor'.

Isso significa que ainda há várias câmeras que recomendamos antes da D5300. o EOS 700D possui controles mais acessíveis e melhor foco automático do vídeo. o Pentax K-50O visor e os controles são um grande avanço em relação à 700D e à D5200. o Panasonic G6 possui recursos superiores de Wi-Fi e vídeo e está disponível com a excelente lente de 14-140 mm por cerca de £ 650. Atualmente, o D5300 não está à altura. Se nenhum deles atender às suas necessidades, consulte nossas atualizações regularmente Melhor lista de câmeras e guia de compra.

Especificações Básicas

Avaliação***
Megapixels efetivos para CCD24.0 megapixels
Tamanho do CCD23.5x15.6mm
VisorTTL óptico
Ampliação do visor, cobertura0,82x, 95%
Tamanho da tela LCD3.2in
Resolução da tela LCD1.036.800 pixels
Biombo articuladosim
Visualização ao vivosim
Zoom ótico3.0x
Zoom equivalente a 35mm27-82.5mm
Estabilização de imagemóptico, em lente de kit
Resolução máxima de imagem6.000x4.000
Formatos de arquivoJPEG, RAW; QuickTime (AVC)

Fisica

Slot de memóriaSDXC
Mermory fornecidoNenhum
Tipo de BateriaDe iões de lítio
Duração da bateria (testada)600 tiros
ConectividadeUSB, AV, mini HDMI, entrada de microfone de 3,5 mm, controle remoto com fio, Wi-Fi
Material do corpoplástico
Montagem da lenteNikon F
Multiplicador de distância focal1,5x
Nome do modelo da lente do kitAF-S DX NIKKOR 18-55mm f / 3.5-5.6G VR
AcessóriosCabo USB, alça de pescoço
Peso808g
Tamanho101x127x160mm

Informações de compra

garantiaRTB de dois anos
Preço£ 675
Fornecedorhttp://www.bristolcameras.co.uk
Detalheswww.europe-nikon.com

Controles da câmera

Modos de exposiçãoprioridade do obturador, prioridade de abertura, manual
Velocidade do obturador30 a 1 / 4.000 segundos
Intervalo de aberturaf / 3.5-22 (largura), f / 5.6-36 (tele)
Faixa ISO (em resolução máxima)100 a 25600
Compensação de exposição+/- 5 EV
Balanço de brancoautomático, 12 predefinições com ajuste fino, manual
Controles de imagem adicionaiscontraste, saturação, nitidez, brilho, matiz, D-Lighting ativo, redução de ruído, controle automático de distorção
Foco manualsim
Foco macro mais próximo28cm
Modos de foco automático39 pontos
Modos de mediçãomulti, central ponderada, central
Instantâneoautomático, forçado, suprimido, sincronização lenta, cortina traseira, redução de olhos vermelhos
Modos de conduçãoúnico, contínuo, temporizador automático, suporte AE, suporte WB, intervalo, exposição múltipla, HDR
Línguas
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese