Análise do AMD Radeon R9: 270X e 280

Nossa Classificação

Alguns excelentes cartões de gama média que se destacam no desempenho bruto pelo dinheiro

Propaganda

VISÃO GERAL

Entre essas GPUs AMD de médio porte que testamos, o R9 270X é o menos caro. Isso é baseado na GPU AMD Curacao XT, que possui 1.280 núcleos de GPU e uma velocidade de núcleo de 1 GHz. Subindo um nível, você possui a Radeon R9 280, com seu núcleo Tahiti PRO, 1.792 núcleos de GPU e velocidade de núcleo de 827MHz.

CartãoAvaliaçãoPrémioPreço com IVAFornecedor
Placa de vídeo: Radeon R9 270X royal40 ', 1]'> £ 152www.cclonline.com
Powercolor PCS + R9 270X 2GB GDDR55Melhor compra0 ', 1]'> £ 126www.cclonline.com
Sapphire Dual-X R9 2805Recomendado0 ', 1]'> £ 150www.ebuyer.com

CARTÕES INDIVIDUAIS

R3 270X da Club3D e PCS PowerColor + R9 270X

Testamos duas placas baseadas no chipset R9 270X: A Club3D Radeon R9 270X e a PowerColor PCS + R9 270X. O cartão Club3D tem um pequeno ajuste na velocidade do relógio para 1.080MHz, enquanto a versão PowerColor rodará até 1.100MHz sob carga.



O cartão Club3D é mais compacto que o modelo da PowerColor; tem 216 mm de comprimento em vez de 242 mm, portanto, pode ser mais fácil encaixar se você tiver uma caixa muito compacta. Ambas as placas têm HDMI, DisplayPort e dois conectores DVI, mas uma das portas DVI da placa Club3D é apenas de link único, portanto, suporta apenas telas com uma resolução máxima de 1.920x1.200. Ambas as placas precisam de energia de dois conectores PCI Express de 6 pinos, e os soquetes mais longos da placa PowerColor estão na lateral da placa para ajudar na montagem em casos menores.

Ambas as placas têm duas ventoinhas de resfriamento, mas o modelo Club3D é significativamente mais barulhento sob carga, com as ventoinhas girando para fazer um ruído bastante rápido, em comparação com o zumbido baixo da placa PowerColor.

Em termos de desempenho, havia pouco a escolher entre os cartões, mas o modelo PowerColor tinha uma ligeira vantagem. Ambas as placas não tiveram problemas com o teste Dirt Showdown em 1.920x1.080, gerenciando mais de 75fps com o máximo de detalhes. As placas também foram fechadas no Tomb Raider em 1.920x1.080, qualidade Ultra e 2x SSAA, com 48.1fps suaves do cartão Club3D e 49.3fps do modelo PowerColor.

As placas não conseguiram gerenciar uma taxa de quadros reproduzível em nosso benchmark mais desafiador: Metro: Last Light Redux em 1.920x1.080, detalhes muito altos e com o SSAA ativado. Nesse teste, vimos uma média de 23fps de ambas as placas e tivemos que desativar o SSAA para obter taxas de quadros reproduzíveis de 43fps no cartão Club3D e 44fps no modelo PowerColor.

As cartas eram poderosas o suficiente para alguns jogos em resoluções mais altas. O Dirt Showdown em 2.560x1.440 não foi um problema para nenhum dos modelos com detalhes Ultra, e em um enorme 3.840x2.160 ainda vimos 29,3fps no cartão Club3D e 30fps no modelo PowerColor. No Tomb Raider de 2.560x1.440 com detalhes Ultra e 2x SSAA, vimos 29.9fps do cartão Club3D e 30.6fps da PowerColor.

Há pouco a escolher entre as placas Club3D e PowerColor R9 270X em termos de desempenho, mas o modelo PowerColor é mais silencioso e atualmente está disponível por apenas £ 126, tornando-o um excelente valor para uma placa de médio porte capaz e uma Best Buy.

Sapphire Dual-X R9 280

Testamos uma placa Radeon R9 280: a Sapphire Dual-X R9 280. Essa é uma placa bastante longa, de 264 mm, com duas ventoinhas de refrigeração. Os dois conectores de alimentação PCI Express de seis pinos estão na lateral da placa, o que ajudará você a encaixá-la em casos mais curtos. O cartão fica quieto no modo inativo, mas fica bastante alto sob carga, fazendo um whoosh constante. Você está bem coberto para telas de alta resolução, graças às saídas DVI duplas de link duplo e DisplayPort e HDMI.

O R9 280 é um forte desempenho pelo preço. Não teve problemas com o Dirt Showdown nas resoluções 1.920x1.080 e 2.560x1.440 com detalhes Ultra, e ainda conseguiu uma média suave de 33.8fps em 3.840x2.160. O Tomb Raider foi realmente apenas um desafio com detalhes Ultra e 2x SSAA quando conectamos a placa a um monitor de 2.560x1.440, e ainda vimos 34.9fps.

Esta também é a placa AMD mais barata que pode lidar com o benchmark Metro: Last Light Redux em 1.920x, 1080 com detalhes muito altos e SSAA ativado. Nesse teste, o cartão conseguiu 29fps reproduzíveis, mas a taxa de quadros caiu para 18fps nas partes mais difíceis do benchmark. O jogo correu lindamente a uma média de 50fps quando desligamos o SSAA. Mesmo em 2.560x1.440, tivemos que reduzir a configuração de qualidade para Alta e desativar o SSAA para obter 44fps.

Se você deseja jogar os jogos mais desafiadores com o máximo de detalhes e títulos menos exigentes em resoluções maiores que 1080p, o Sapphire Dual-X R9 280 é a maneira mais barata de fazer isso. O MSI GTX 960 Gaming 2G, mais caro, é um pouco mais rápido e silencioso, por isso pode valer 20 libras extras se os níveis de ruído forem importantes para você, mas o Sapphire Dual-X R9 280 é difícil de bater por puro valor de desempenho. No entanto, se você planeja jogar a 1.920x1.080, ficará bem com o PowerColor Radeon R9 270X mais barato, e aqueles com telas de 2.560x1.440 seria melhor encontrar outros £ 35 para o XFX Radeon R9 280X.

PrémioMelhor compraRecomendado
FabricanteClub3DPowerColorSafira
ModeloRadeon R9 270X royalQueenPCS + R9 270X 2GB GDDR5Dual-X R9 280
Avaliação455
Hardware
Slots ocupados222
GPUAMD Radeon R9 270XAMD Radeon R9 270XAMD Radeon R9 280
Núcleos de GPU# ', 1]'> 1.280# ', 1]'> 1.280# ', 1]'> 1.792
Velocidade do relógio GPU1.080MHz1.100MHz940MHz
Memória2GB GDDR52GB GDDR53GB GDDR5
Interface de memória256 bits256 bits384 bits
Largura de banda máxima de memória179.2GB / s182.4GB / s240GB / s
Velocidade de memória1.400MHz1.425MHz1.250MHz
Comprimento da placa gráfica216mm242mm264 milímetros
Saídas DVI222
Saídas D-sub0 00 00 0
Saídas HDMI111
Mini saídas HDMI0 00 00 0
Saídas DisplayPort111
Saídas Mini DisplayPort0 00 00 0
São necessários cabos de alimentação2x PCI Express de 6 pinos2x PCI Express de 6 pinos2x PCI Express de 6 pinos
AcessóriosNenhumAdaptador DVI para VGACabo DisplayPort, 2x adaptadores Molex para PCI Express de 6 pinos
Informações de compra
Preço incluindo IVA0 ', 1]'> £ 1520 ', 1]'> £ 1260 ', 1]'> £ 150
garantiaRTB de dois anosRTB de dois anosRTB de dois anos
Fornecedorwww.cclonline.comwww.cclonline.comwww.ebuyer.com
Detalheswww.club-3d.comwww.powercolor.comwww.sapphiretech.com
Código da peçaCGAX-R927X6FAXR9 270X 2GBD5-PPDHE11230-00-20G
Línguas
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese